EU-Notenbankchefin Christine Lagarde will Eurozone vor Krypto-Volatilität isolieren
Historischer Artikel. Der Inhalt entspricht dem Stand des ursprünglichen Veröffentlichungsdatums.
Die europäische Beamtin ließ sich nicht darauf ein, welcher ihrer beiden Söhne in Kryptowährungen investiert hatte. Die EZB-Chefin informierte das Frankfurter Publikum am Freitag jedoch darüber, dass der Sohn zugab, den Rat der Mutter zu befolgen, nachdem er enorme Verluste erlitten hatte.
Lagarde verdeutlichte, dass der Sohn einen Verlust von 60 % auf die Investitionen in Krypto-Assets erlitten habe. Sie fügte hinzu, dass der Sohn in einer anschließenden Diskussionsrunde widerwillig eingestehen würde, eine falsche Investitionsentscheidung getroffen zu haben.
Die Präsidentin des EU-Bankensystems nutzte die Erfahrung ihres Sohnes, um ihre Abneigung gegen Kryptowährungen zu untermauern. Im Jahr 2022 bezeichnete Lagarde alle Krypto-Assets als wertlos und gleichzeitig auf nichts basierend. Sie wies die Anfrage ab, ob Zentralbanken die Möglichkeit der Aufbewahrung von Bitcoin in Erwägung ziehen sollten.
EZB-Präsidentin bekräftigt das Streben nach digitalem Euro
Obwohl Largarde eine lautstarke Kritikerin dezentraler Kryptowährungen wie Bitcoin und anderer Kryptos ist, hat sie sich aktiv für die Einführung von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) eingesetzt. Als begeisterte Unterstützerin von CBDCs hat die EZB-Chefin während ihrer Amtszeit aktiv den digitalen Euro vorangetrieben.
Dennoch hat die EZB noch keine endgültige Entscheidung über die Einführung des digitalen Euro in der Region getroffen. CBDCs umfassen elektronische Versionen der Fiat-Währung. Ähnlich wie der vorgeschlagene digitale Euro würden CBDCs Peer-to-Peer-Elektronikzahlungen ermöglichen. Die Einführung von CBDCs würde die Abhängigkeit von Intermediären beseitigen.
Obwohl CBDCs mehrere Vorteile bieten, haben nur eine Handvoll Länder, wie die Bahamas, Nigeria und Jamaika, sie eingeführt. CBDCs-Projekte stellen politische Brennpunkte in verschiedenen Ländern dar, allen voran in den Vereinigten Staaten.
Im Gegensatz zur EU profilieren sich US-Detraktoren, dass CBDCs eine Finanztechnologie darstellen, die geradezu unamerikanisch erscheint. Solche Überzeugungen treiben den Versuch mehrerer Gerichtsbarkeiten auf Landesebene an, CBDCs zu verbieten. Die Gegner von CBDCs behaupten, dass es der Regierung ermöglicht, Finanztransaktionen problemlos zu überwachen und dadurch die Privatsphäre zu unterdrücken.
